(1) 11.08.2008 13:15 Citovať navrhujem, aby bolo zobrazene aj dole pod forom, ze co mam rozklikane, aby som nemusel nas5 tahat scrolovaci panel hore a kliknut o uroven vyssie, alebo o 2 napr. Obsah fóra | Voľná diskusia | STV3 ... forum ... ------------------- | odpovedat | ------------------- "no a tuto dole by bolo zobrazene to iste, co hore, teda co mam rozklikane Obsah fóra | Voľná diskusia | STV3 |
(6) 12.08.2008 19:05 (upravené:12.08.2008 19:09)Citovať Chapem suhlasim a aj verim. Ale, ja mam vnutorny rozpor. Neviem ci ste si vsimli, ale snazim sa na parku o jednu vec. Drzat ho co najviac jednoduchy (nie vzdy sa mi to vsak dari). To znamena, ze co najmenej "brnkatiek" "cicikov" a "zbytocnych tlacitok". Skuste sa pozriet na niektore fora, ktore maju "vymakanu" funkcnost. Ano, da sa na nich skoro vsetko, ale skuste za to posadit svoju staru mamu nech zalozi novu temu, alebo odpovie na existujucu. Nehovorim teraz ze idem robit park pre babicky. Ale mne sa design a stranky typu "keep it simple" strasne pacia. Mozno obcas viac skrolujes, ale viac ludi je schopnych danu sluzbu pouzivat. Cize, kazda nova funkcnost potrebuje novy graficky prvok na stranke (aby ste mali danu novu funkcnost cim zapnut/spustit/pouzit). Kazdy novy prvok zvysuje neprehladnost stranky. Otazka: je nova funkcnost taka prinosna aby sme znizili jednoduchost/prehladnost? Konkretnu tuto jednu funkcnost by kazdy z vas naprogramoval za 5 minut (ja za 10). Cize to nie je otazka ci sa to da/neda naprogramovat. "Dobrost" softwareu nemusi rast so zvysujucou sa funkcnostou - dokonca naopak (Ktory NERO je lepsi? stary ci novy?). Porozmyslam vsak ako by sa to dalo zrobit aby sme vsetci boli spokojni :)))) |
(8) 13.08.2008 00:14 (upravené:13.08.2008 00:18)Citovať Chapem suhlasim a aj verim. Ale, ja mam vnutorny rozpor. Neviem ci ste si vsimli, ale snazim sa na parku o jednu vec. Drzat ho co najviac jednoduchy (nie vzdy sa mi to vsak dari). To znamena, ze co najmenej "brnkatiek" "cicikov" a "zbytocnych tlacitok". Skuste sa pozriet na niektore fora, ktore maju "vymakanu" funkcnost. Ano, da sa na nich skoro vsetko, ale skuste za to posadit svoju staru mamu nech zalozi novu temu, alebo odpovie na existujucu. Nehovorim teraz ze idem robit park pre babicky. Ale mne sa design a stranky typu "keep it simple" strasne pacia. Mozno obcas viac skrolujes, ale viac ludi je schopnych danu sluzbu pouzivat. Cize, kazda nova funkcnost potrebuje novy graficky prvok na stranke (aby ste mali danu novu funkcnost cim zapnut/spustit/pouzit). Kazdy novy prvok zvysuje neprehladnost stranky. Otazka: je nova funkcnost taka prinosna aby sme znizili jednoduchost/prehladnost? Konkretnu tuto jednu funkcnost by kazdy z vas naprogramoval za 5 minut (ja za 10). Cize to nie je otazka ci sa to da/neda naprogramovat. "Dobrost" softwareu nemusi rast so zvysujucou sa funkcnostou - dokonca naopak (Ktory NERO je lepsi? stary ci novy?). Porozmyslam vsak ako by sa to dalo zrobit aby sme vsetci boli spokojni :)))) ak urobis zoradenie prispevkov v opacnom poradi, teda posleny navrchu, tak potom mi ta lista chybat nebude, lebo posledny prispevok budem mat navrchu a teda tesne pod "navigacnou" listou |
(9) 13.08.2008 10:33 (upravené:13.08.2008 10:34)Citovať ak urobis zoradenie prispevkov v opacnom poradi, teda posleny navrchu, tak potom mi ta lista chybat nebude, lebo posledny prispevok budem mat navrchu a teda tesne pod "navigacnou" listou Ano jasne ... je to logicke a asi najlepsie riesenie :D |
